В январе-феврале 2010 года предпринимателем заключены с 16 сельскими поселениями контракты на поставку техники для пожаротушения - автомашин АЦ–2,7(131). В извещении о проведении запросов котировок указано, что автомашины должны быть доставлены до сельских поселений в течение 10 дней после заключения договоров.
Однако в нарушение объявленных условий контрактов товары предполагалось поставлять со склада предпринимателя Пашинского в Улан-Удэ, а срок поставки изменен и регламентирован планами выпуска автомобилей для добровольных пожарных дружин сельских поселений.
Оспариваемыми контрактами предусмотрено право муниципального образования, как Заказчика, расторгнуть заключенный контракт в одностороннем порядке – в случаях прекращения финансирования. Также Заказчик освобождался от ответственности за просрочку оплаты товара в случае отсутствия финансирования из местного бюджета, тогда как законом установлено, что расторжение контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
Кроме того, в отдельных контрактах установлена ответственность Поставщика при нарушении срока поставки товара в размере 0,01 процентов от цены задержанного товара или не предоставленных услуг за каждый день задержки до момента фактической поставки или предоставления услуг, что меньше ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В настоящее время по двум контрактам требования прокуратуры исполнены добровольно. Арбитражным судом РБ вынесены определения о прекращении производства по делу в связи с устранением нарушений закона.
Остальные иски находятся на рассмотрении в суде, сообщает пресс-служба прокуратуры республики.