Конфликт между компанией «Титан» и налоговыми органами перестал быть сугубо региональным делом. Одна из крупнейших аудиторских компаний России не исключает предвзятый подход со стороны налоговых органов в отношении «Титана»

Напомним, что по мнению торговой компании, длительная и масштабная проверка проводилась с многочисленными нарушениями.

Она длилась практически шесть месяцев 2011 года. Как сообщали ранее СМИИ, проведение проверки четырежды приостанавливалось самими налоговыми органами и вновь возобновлялось, при этом налоговики не прекращали свою деятельность на торговом предприятии. Работники «Титана» заявляли, что находятся в состоянии постоянного психологического напряжения и трудятся в ожидании вызовов в налоговую инспекцию или их приезда в сопровождении правоохранительных органов.

«Молодежь Бурятии» на этой неделе впервые дает версию УФНС России по Бурятии по фактам проверки в «Титане». В частности, по мнению УФНС, «налоговая нагрузка у двух компаний, входящих в ПК «Титан» ниже её среднего уровня по хозяйствующим субъектам в отрасли», «отражение сумм расходов, максимально приближенных к сумме доходов», «значительное отклонение уровня рентабельности… от уровня рентабельности для данной сферы деятельности по данным статистики», «ведение финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском». Сама проверка, по мнению фискальных органов, проходила в соответствии с законодательством.

В свою очередь, генеральный директор научно-консалтингового центра «Аудитор-Ч» Леонид Иванов заявляет той же «Молодежь Бурятии»:

- «Нашей компанией, обладающей двадцатилетним стажем работы в области аудиторской деятельности, проведен независимый аудит бухгалтерской и финансовой отчетности ИП Бредний Раисы Иннокентьевны, обладающей большим товарооборотом, с которым немногие предприниматели могут сравниться даже в Москве.

При проведении аудиторской проверки за период 2008-2009гг. установлено отсутствие значительных расхождений налоговой отчетности ИП Бредний Р.И. результатам ее хозяйственной деятельности. Искажений ведения бухгалтерского учета выявлено не было, как и не было установлено фактов получения предпринимателем необоснованной налоговой выгоды.

Хотим отметить, что суммы оплаченных ИП Бредний Р.И. налогов соответствуют среднеотраслевым значениям налоговой нагрузки. С учетом специфики продаваемых товаров и региональных условий ведения бизнеса, показывает высокую налоговую нагрузку предпринимателя.

Изучив деятельность ИП Бредний Р.И., мы пришли к выводу, что предприятие функционирует эффективно, развивает свою деятельность, увеличивая объемы производимой продукции, и тем самым вносит большой вклад в развитие своего региона.

Нам известно о проведении налоговыми органами в отношении ИП Бредний Р.И. выездной налоговой проверки. Мы уверены, что если проверка будет проведена достаточно квалифицированно и непредвзято, то значительных сумм доначисленных налогов не будет.

Однако, никто в наше время не застрахован от предвзятого подхода со стороны налоговых органов с целью доначисления непомерных для любого бизнеса налогов. Мы нередко сталкиваемся с фактами предъявления нашим клиентам необоснованных налоговых претензий. Наши специалисты готовы оказать ИП Бредний Р.И. соответствующую правовую помощь на любом уровне».

Заявление генерального директора такой крупной компании событие очень неординарное. В числе клиентов, «Аудитор-Ч» фигурируют такие крупные предприятия, как «Мосгортранс», «Москолектор», КАМАЗ, «Волгоградский тракторный завод», «Соллерс-Елабуга», «Самара-водоканал».

Расхождение в цифрах и мнениях между фискальными органами и независимыми аудиторами налицо. Компания «Титан» резюмирует по этому поводу в «Молодежь Бурятии»:

- «Нужной для проведения проверки «цифры» налоговики добились путем манипуляций: исключением из расходов компании платежей по Единому социальному налогу и страховых взносов на пенсионное страхование. Однако, Пенсионный фонд России признал ИП Бредний Р.И. «Лучшим страхователем по обязательному пенсионному страхованию» (проще говоря, отметил тех, кто в полном объёме платит зарплату официально и отчисляет все положенные платежи и налоги).

Кроме того, компания уплатила в бюджет НДС в сумме 60 миллионов рублей. Мы только не поняли, что здесь плохого, ведь мало кто из компаний, работающих на продовольственном рынке Бурятии, вообще платит этот самый НДС».

Публикую мнения налоговой инспекции и аудиторов, «Молодежь Бурятии» делает вывод:

- 2008-2010 годы были для бизнеса невероятно тяжелыми, многие лидеры бизнеса с трудом выкарабкались из кредитной ямы, а для продовольственных компаний, ведущих жёсткую конкурентную борьбу с активным использованием «ценовых войн», этот кризис далёк от завершения. Вспомните, что стало с популярными «Двумя китами» или «Бонусом». Ведь призывы высших руководителей страны «не кошмарить» - это свидетельство понимания, что небольшой бизнес – это основа для будущего роста страны.

Честно говоря, общий тон письма (если не брать понятное удивлённое раздражение, ведь спорят с налоговой немногие) вызывает чувство сожаления. Одна из важнейших государственных служб по-прежнему считает, что бизнесом люди занимаются не с целью получения прибыли и увеличения капитализации компаний, а преследуя единственную цель: «участвовать в схемах ухода от налогообложения и незаконных схемах минимизации налоговых обязательств». И, значит, никаких «лучших времён» для бизнеса в Бурятии может и не наступить, пишет «Молодежь Бурятии».

Напомним, ранее компанию «Титан» поддержал Союз Промышленников и Предпринимателей Бурятии. Исполнительный директор Союза промышленников и предпринимателей Бурятии Сергей Саватеев заявил:

- Мы сталкиваемся с фактами, что «местные» бизнес-структуры, работающие в сложных экономических условиях - высоких тарифов естественных монополий, повышения страховых взносов и так далее, подвергаются необоснованному и пристальному «вниманию» контролирующих органов. В данное время такому «вниманию» подверглась группа компаний «Титан». И мы будем твердо отстаивать, и защищать интересы компании.

Также свою позицию по конфликту «Титана» и налоговых органов высказал и Президент Бурятии. В частности, по факту полугодовой проверки, Вячеславом Наговицыным было заявлено:

- Это как раз тот случай, когда нельзя кошмарить бизнес до бесконечности.