Жителей республики предупреждают об опасности звонков лжесотрудников сотовых компаний. «Общение с ними может вылиться в потерю сбережений, долги перед родственниками и банковские кредиты», - отмечают в МВД по Бурятии.
Так, 1 октября в полицию в Улан-Удэ с заявлением о мошеннических действиях обратилась 77-летняя местная жительница.
Она рассказала, что ранее посещала офис оператора по причине неудовлетворительного качества связи. В офисе посоветовали позвонить на горячую линию компании, что она и сделала. Специалист ответил, что разбирается с причиной, и позже ей перезвонят.
Однако перезвонил пенсионерке уже мошенник. Представившись работником сотовой организации, он после её наводящих вопросов в качестве извинений за доставленные неудобства предложил снизить абонентскую плату по тарифу на 50 рублей, для чего якобы нужно обновить систему. Поскольку потерпевшая не знала, какие действия предпринять, он обещал помочь.
После уже в мессенджере интернет-преступник попросил её включить демонстрацию экрана и дал ряд указаний для «загрузки обновления системы». А позднее женщина обнаружила в телефоне уведомления о списании с её накопительного банковского счёта свыше миллиона рублей.
Ещё одной жертвой мошенников стала 50-летняя горожанка. Ей в мессенджере также позвонил псевдоработник сотовой компании и сообщил о необходимости продления договора об оказании услуг. По его указанию она включила демонстрацию экрана и совершила ряд действий на портале госуслуг. Осознав, что возможно разговаривала с мошенником, улан-удэнка прекратила разговор.
Однако те не унимались. С подменного номера «1000» ей позвонил лжесотрудник банка с информацией о подозрительных операциях по счетам и, «пока идёт проверка», посоветовал подождать.
Далее он заявил о необходимости проследовать в отделение банка, но та, поняв, что разговаривает с аферистом, отказалась и положила трубку.
Связавшись с работником банка через горячую линию, горожанка узнала, что с её счёта осуществлён перевод сбережений - более 600 тысяч рублей, и заблокировала карту.
В МВД отметили, что по месту работы женщины полицейские проводили более 20 профилактических мероприятий, на которых она не присутствовала.