Расследование «мокрого ЧП» в центре Улан-Удэ, в результате которого центр города превратился в огромный каток, продолжается. Напомним, 14-го декабря на экстренной пресс-конференции председатель комитета городского хозяйства Евгений Горюнов фактически обвинил в происшествии предпринимателя, который занимался заливкой злополучного катка на площади Советов

- Неоднократно говорилось подрядчику о том, что технология нарушается. Необходимо было прекратить работу. Но работы не были прекращены. По ночам производилась заливка с неофициальным подключением к пожарному гидранту, который находится возле здания ФСБ, - заявил Евгений Горюнов. – Размеры катка были самовольно увеличены, я это ответственно заявляю. Ему и подрядчику неоднократно говорилось, что размеры должны быть меньше. Он самовольно производил заливку и увеличил размеры катка. Кроме того, заливка велась без присмотра в ночное время и не контролировалась.

В ходе пресс-конференции прозвучало и предупреждение о том, что после детального расследования дело от потопе может быть передано в суд.

- Будет составлен акт служебного расследования, который в дальнейшем будет представлен в виде искового заявления в суд для возмещения ущерба, - сообщил городской спасатель Андрей Саянский.

Однако предприниматель Максим Отнюков, которому также было дано слово, не согласился со всеми прозвучавшими обвинениями.

- Размеры катка были даже уменьшены. Мы сделали отступ на пять метров. В эту ночь производилась не заливка, а ликвидация перепада, - сообщил тогда Отнюков.

Сегодня предприниматель Отнюков предоставил «Байкал-Daily» свои доводы.

Во-первых, сообщил предприниматель, он занимался в этом году только заливкой катка и установкой павильона. Причем работы он производил за свой счет и за счет привлеченных спонсорских (негосударственных и немуниципальных) средств.

- Общий проект ледового городка на площади Советов изначально содержал ошибку, - сообщил Отнюков.

Каток, по словам предпринимателя, был размещен в месте с максимальным перепадом высот, на что он неоднократно указывал:

- Как следствие произошло накопление воды в слоях под поверхностью катка.

Заливка катка производилась, по словам предпринимателя, стандартно, слоями по 10-15 сантиметров.

- То есть, ни о каком «нарушении технологии» говорить нет смысла. К тому же никто из чиновников так и не смог разъяснить, в чем конкретно заключалось «нарушение технологии». В ночь с 13-го на 14-е декабря производилось выравнивание поверхности с заливкой сравнительно незначительного количества воды. Само по себе это не могло послужить причиной обрушения ограждения. К тому же, рухнувшее ледовое ограждение сооружалось другой организацией.

Таким образом, подвел итог предприниматель, причинами ЧП стали перепад высот, что привело к накоплению воды и слабое ограждение.