Судебные приставы Бурятии за отказ представить информацию о номерах мобильных телефонов должников привлекли к административной ответственности должностное лицо оператора сотовой связи. Постановление о взыскании штрафа вынесено на 15 тысяч рублей

 В связи с этим, действия судебного пристава-исполнителя были обжалованы в судебном порядке. Однако, в январе 2010 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ вынесено решение, подтверждающее законность действий судебного пристава. Таким образом, суд признал право требовать представление персональных данных должников по исполнительным производствам, а оператора персональных данных обязал их представить.

 В службе судебных приставов подчеркнули, что судебный пристав-исполнитель имеет право получать информацию о банковской тайне, а уровень информации банковской тайны – более серьезный, чем информация о номере мобильного телефона. Банки же исправно представляют судебным приставам-исполнителям всю необходимую информацию.

В настоящее время альтернативные средства связи с должником кроме посылки почтового уведомления доказали свою эффективность. И более того, очень часто это делается в интересах самих должников, которые зачастую не живут по месту своей регистрации. Практика использования системы автообзвона, рассылки смс-сообщений или звонков по мобильным телефонам показывает, что треть должников, в отношении которых использовалась такая телефонная мера уведомления, после установления контакта с судебным приставом-исполнителем приходят и добровольно все оплачивают, сообщает пресс-служба управления федеральной службы приставов по Бурятии.