В Заиграевский районный суд обратился военный. Он хотел, чтобы был установлен факта нахождения его матери у него на иждивении. Это мужчине было нужно, чтобы внести её данные в его личное дело как члена семьи для получения социальных льгот, предусмотренных законом о статусе военнослужащих.
Районный суд заявление удовлетворил, суд установил факт иждивения. Суд первой инстанции исходил из того, что пожилая женщина проживает с заявителем, они ведут общее хозяйство, размер получаемой ею пенсии незначителен, иного источника дохода она не имеет, производит оплату за жилое помещение в Ульяновске. То есть, доходы сына являются постоянным источником материального обеспечения матери, поскольку размер получаемого дохода военнослужащего значительно превышает размер пенсии его матери.
Министерство обороны Российской Федерации оспорило решение в Верховный суд Бурятии. И судебная коллегия не согласилась с выводами суда первой инстанции.
Мать истца является пенсионеркой по старости, её ежемесячный доход состоит из пенсии с учётом надбавки. Она оплачивает коммунальные платежи по месту постоянной регистрации в Ульяновске.
- При этом она, будучи заинтересованным лицом, ни в районный суд, ни в суд апелляционной инстанции не явилась, судебные извещения почтой направлялись ей по месту постоянного жительства в Ульяновск, - отмечает пресс-служба Верховного суда Бурятии.
Суд пришёл к выводу, что посёлок Онохой-3, где проживает сам заявитель, местом постоянного жительства его матери не является. А потому вывод суда, что они проживают и ведут общее хозяйство, ошибочен и не соответствует обстоятельствам дела.
А заработная плата сына, на которого возложена законом обязанность содержать свою мать, является дополнительным источником средств существования пожилой женщины. Данное обстоятельство не свидетельствует о её нахождении на иждивении у сына-военнослужащего, решил суд апелляционной инстанции и принял новое решение об отказе в удовлетворении требований.
