Как сообщал «Байкал-Daily», в конце прошлого года в Государственную Думу был внесён законопроект, запрещающий торговать алкоголем в магазинах, расположенных на первых этажах жилых домов. В ближайшее время документ, движущийся к принятию, попадёт на стол спикера думы Сергея Нарышкина, сообщает «Федерал Пресс».
Инициативу авторы объясняют желанием «снизить шаговую доступность алкоголя для граждан, а также уменьшить количество случаев нарушения тишины и общественного спокойствия в жилых зданиях лицами в состоянии алкогольного опьянения» (по статистике, каждое третье преступление в России совершено пьяными).
Против принятия законопроекта выступает бизнес-омбудсмен Борис Титов. В случае принятия законопроекта, как отметили в аппарате омбудсмена, закроется по меньшей мере половина сетей региональных ретейлеров и огромное количество предприятий малого бизнеса в сфере общепита и торговли.
- Зачастую в поселках просто нет иных помещений для кафе и магазинов, кроме расположенных в жилых домах, – пояснили в аппарате омбудсмена.
В том, что мелкий бизнес ждет крах в случае принятия инициативы, уверен и глава центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадим Дробиз. Он прогнозирует ещё более серьезные последствия. По его данным, около 70 % объектов, которые реализуют алкоголь, расположены в жилых домах на первых этажах. Он уверен, что запрет «убьёт малый бизнес», поскольку там доля алкоголя в обороте достигает 40 процентов.
- В экономическом плане это разрушение малого бизнеса и решение в интересах крупного ритейла, который пожирает все вокруг, - оценил эксперт.
Другие федеральные эксперты и вовсе считают, что законы в отношении бизнеса давно уже пора не принимать, а отменять, поскольку «зарегулировали уже всё».
В Бурятии мнения по поводу такой инициативы разделились.
Как считает эксперт-экономист Юрий Кравцов, «такие законопроекты принимаются, когда все проблемы уже решены и делать нечего».
- Вообще не вижу никакой целесообразности, - заявил экономист. - Принципиальных никаких последствий не будет. Попортят нервы предпринимателям, добавят работы чиновникам. Чего мы лезем во все дела, связанные с бизнесом? Пусть бизнес развивается, где развивается в созданной системе, пока он в рамках закона.
Тем не менее, экономист согласился, что после такого запрета многие мелкие предприниматели просто «не выживут», но не усмотрел в этом ничего опасного.
- Не выживут. И что случится? У нас через год работать некому будет, - считает экономист. – Значит, уйдут в другую область. Пойдут наёмно работать или встроятся в другой бизнес. Риска повышения цен на продовольствие нет. В торговле идёт маленькая революция. С 2017 года каждый чек будет на контроле налоговой. Все скрытые схемы по снижению налогов у крупных ритейлеров распадутся, и малый бизнес станет более привилегирован в налоговом плане, чем гипермаркет. Местные власти начнут получать в казну доходы от налога с продаж. Малому бизнесу будет выгоднее платить налоги. Ожидать роста цен из-за снижения конкуренции не стоит - в принятом пакете Яровой чётко оговорена торговая надбавка.
Экс-замминистра промышленности и торговли Павел Филатов, до этого много лет возглавлявший комитет министерства по развитию предпринимательского рынка, предпочёл взглянуть на вопрос со стороны обывателя.
- Это скорее хорошо. Продавать алкоголь в домах, где живут люди, неправильно. Представьте, что вы живёте в таком доме. Около магазина постоянно этот контингент, кто по 3 рубля просит, кто по 20 копеек, - отметил Павел Филатов - Нигде в мире нет такого. Везде – в Швейцарии, Германии, Канаде, Америке – есть специальные алкомаркеты, которые работают до 23-00.
Он выразил мнение, что для предпринимателей это не будет сильным ударом.
Экономист, профессор ВСГТУ Виктор Беломестнов, напротив, считает, что изменения заметно скажутся на продовольственном бизнесе шаговой доступности.
- Они имеют значительные доходы от торговли алкоголем. И потом, не везде есть большие маркеты, где-то, кроме первого этажа, вообще негде магазин открыть. Пенсионерам, бабушкам, с заболеваниями, придётся ходить пешком. Я не думаю, что есть необходимость в таком законе. К массовому закрытию магазинов это может и не приведёт, но значительное сокращение будет, - прокомментировал экономист. - Сам продовольственный рынок от этого не пострадает – просто перераспределится конкуренция. Покупатели уйдут в крупные магазины. У нас достаточно много таких магазинов, думаю, несколько тысяч связанных с ними человек будут получать меньший доход. Какое-то количество людей высвободится.
По данным минпромторга, всего в Бурятии работает 5104 магазина. Из них 70 процентов - продовольственные розничные магазины и рынки. Именно о их проблемах и может пойти речь, если закон будет принят.
Напомним, подобный законопроект ранее вносился и в Бурятии, но до принятия не дошёл. Не в последнюю очередь, благодаря лоббированию темы в Народном Хурале собственниками крупных торговых сетей. Отметим, практически у всех ритейлеров Бурятии есть торговые точки, которых могут коснуться предложенные проектом изменения. Впрочем, именно они получат освободившийся рынок, если закон будет принят.
