Напомним, началось всё с жалобы горсовета Улан-Удэ полпреду в СФО Сергею Меняйло. Депутаты написали ему о проблеме огромного бюджетного долга города, заявив, что причиной его являются действия правительства Бурятии.
В обращении говорилось, что деньги на развязку на Куйбышева-Балтахинова республика получила из федерального бюджета для предоставления в виде субсидии городу. Но Улан-Удэ получил их в кредит.
Значительный рост муниципального долга города произошёл в 2001-2005 годах. Причиной стало привлечение кредитов на расчёты с ОАО «Бурятэнерго» за долги населения и муниципальных предприятий. «Решения о привлечении кредитных ресурсов принимались на уровне президента и правительства Республики Бурятия», утверждается в обращении.
После этого глава Бурятии поручил минфину республики разобраться – есть ли у мэрии основания для подобных публичных заявлений.
Во вторник мэр Улан-Удэ прокомментировал в Facebook:
- Первая за много лет реакция на набившую оскомину проблему. Хорошо, что позиция депутатов услышана. Страшилки об ответственности МСУ – восприняты как способ запугивания представительного органа, - написал он. - Интересно, что подобная реакция возникла после принятия обращения к полпреду в СФО.
Обсуждение темы в соцсети, а не в официальных кабинетах показалось странным депутату Народного Хурала, председателю комиссии по развитию Улан-Удэ Баиру Цыренову.
- Давно следовало, как неоднократно предлагалось, хотя бы провести совещание на уровне уполномоченных принимать решения, - прокомментировал депутат.
После этого, на громкое заявление отреагировал «вечный» оппонент мэра – бывший депутат горсовета, ныне депутат Госдумы Николай Будуев. В специальном обращении он заявил, что обвинять в дилетантизме Голкову нужно себя.
Будуев сообщил, что к нему обратились избиратели с вопросом: почему мэрия Улан-Удэ тратит на конкурс красоты 8,5 миллиона и 14 миллионов рублей на кинофестиваль, в то время как город находится на грани банкротства.
- Правильнее было бы сначала мэрии отказаться от необоснованных затрат, и только потом настаивать на пересмотре межбюджетных отношений и устраивать скандалы, - заявил госдумовец.
Дискуссия в социальных сетях продолжилась. Ответил уже мэр Улан-Удэ:
- Если крупный специалист по природным ресурсам с историческим образованием (намёк на Будуева, который стал зампредседателя комитета Госдумы по природным ресурсам – ред.) не понимает, что для него сделали все, чтобы сбылась его мечта-стать депутатом ГД, то ему надо хотя бы директором домоуправления поработать. Спасибо от таких и не услышишь, то хотя бы партию не позорьте, которая Вас тянула, - ответил на это в «Facebook» Голков.
Оправдывая непомерные затраты на конкурс и фестиваль, мэр сослался на то, что деньги целевые и федеральные. Выделены они именно на эти мероприятия и санкционированы Народным Хуралом.
- У Вас теперь зарплата и статус федерального министра, поэтому Вы с лёгкостью можете выйти на первого зама Минкульта России, которая ведёт эти вопросы, чтобы впредь не попасть впросак. У нас такой возможности нет, поэтому используйте своё депутатство во благо. Успехов, - добавил мэр Улан-Удэ.
Таким образом, за последние дни по теме межбюджетных отношений в публичной на необычных для такого вопроса площадках, высказались почти все статусные лица республики и города. Кажется, это первый опыт подобного неформального обсуждения столь принципиального бюджетного вопроса в республике.
