Сегодня Народный Хурал Бурятии вновь обсуждал вопрос об отмене звания «мэр» для руководителя города, не избранного всенародным голосованием.
- Законопроект позволит разделить компетенции уровней публичной власти. Если избран прямыми выборами, то мэр отвечает за хозяйство, - доложил об инициативе Бато Семёнов. - Что мы делаем, одни штаты развели, другие штаты развели. Не должно быть такого, в независимости Голков там у нас, Сангадиев.
Депутат Александр Коренев сообщил коллегам, что от этой неразберихи ему не понятно, кто стоит во главе города.
Сергей Мезенин напомнил, что в июне депутаты вернули прямые выборы, и через три должность вернётся.
Председатель государственно-правового комитета Хурала Валерия Халтакшинова сообщила, что изменение закона потребует вносить изменения в решения представительного органа, чтобы привести в соответствие с федеральным законодательством. Также изменить нужно будет устав города, а за ним таблички и бланки. Она назвала проект нецелесообразным и напомнила, что подобный проект закона уже отклонялся на прошлой сессии.
Игорь Зубарев как член комиссии по регламенту предложил отклонить вопрос, поскольку он был рассмотрен на предыдущей сессии в той же редакции. Однако с ним не согласилась начальник правового управления аппарата Народного Хурала Анна Ускова. Она отметила, что на прошлой сессии законопроект был шире и наименование носил другое. Следовательно, это не мешает рассмотреть его в данной редакции.
Неожиданно решительное слово оказалось за экс-спикером Хурала Матвеем Гершевичем. Он предрёк, что головы у города не будет, а будет два руководителя.
- Нам нужно это двоевластие в городе Улан-Удэ? Я считаю, что это вообще недопустимое явление. Глава избран в соответствии с федеральным законодательством. Почему мы должны его ликвидировать? И второе. Депутаты горсовета к нам часто обращаются. И они говорят по этому поводу, что мы создаём на ровном месте не совсем правильные отношения. В чём их вина и что они нарушили? Этот вопрос остался без пояснения. Хотя юридически это и можно рассматривать, но мы же видим всю подоплёку ситуации, вопрос уже решался. И третье. Зачем выпячивать слово «мэр»? Мы выбирали главу самоуправления. Сейчас его ликвидировать, а через три года он снова появится. И надо менять свыше 2,5 тысяч актов. И 4 миллиарда, которые нам хотят на празднование отправить - никто в Москве разбираться не будет, что там. Прошу отклонить законопроект и закрыть тему раз и навсегда, - высказался Матвей Гершевич.
Выслушав экс-председателя парламента, Бато Семёнов согласился временно отозвать свой вопрос, «если только внесение изменений в местное законодательство действительно может помешать столице Бурятии получить четыре миллиарда на праздник». После чего депутаты вернулись к повестке и сняли вопрос с повестки дня.
Напомним, ранее данный законопроект уже вносился на сессию Народного Хурала. Тогда на ней выступил и сам мэр Улан-Удэ Александр Голков, которому отмена наименования «мэр» грозила возвращением к прежнему званию «председатель горсовета». Он высказался, что на его месте мог быть любой из депутатов горсовета, но отмена звания не решит проблему дорог и детсадов.
На той сессии для отмены наименования «мэр» депутатам не хватило трёх голосов. А после повторного внесения данной инициативы, уже как отдельного законопроекта (ранее законопроект носил другое название и содержал два вопроса), в мэрии оценили проект закона как нарушение федерального законодательства.
Елена Буерачная, «Байкал-Daily»
