Результаты процедуры лицензирования управляющих компаний оказались весьма печальны. Однако администрация Улан-Удэ просит пересмотра по отдельным «пролетевшим» организациям. Не исключено, что среди них и «Эталон-С» улан-удэнского депутата Сергея Супони

Только 25 из более чем 90 управляющих организаций Бурятии успешно прошли лицензирование. Все остальные аттестацию провалили. Данные озвучил сегодня главный государственный жилищный инспектор республики Николай Павлюк. Возможно, цифры ещё изменятся, но ненамного, ведь кампания по лицензированию управляющих организация завершилась 1 мая.

Если в среднем по Бурятии отказ получила практически каждая четвёртая «управляшка», то по столице статистика ещё хуже. В Улан-Удэ подтвердили своё право управлять многоквартирными домами лишь 11 организаций. Это при том, что всего сегодня зарегистрировано порядка 65 управляющих компаний.

Пожалуй, самый громкий отказ связан с ООО УО «Эталон-С», принадлежащей улан-удэнскому депутату трёх созывов Сергею Супоне. Как сообщал «Байкал-Daily», сам депутат в день вынесения отрицательного решения затруднился назвать причины отказа.

Впрочем, не исключено, что дело управляющей организации «Эталон-С» будет пересмотрено. Администрация Улан-Удэ подала обращение с просьбой пересмотреть некоторые отказные решения лицензионной комиссии. Конкретные названия этих фирм республиканская жилищная инспекция пока не озвучивает, однако всё станет ясно уже завтра, когда и состоится сбор комиссии. Николай Павлюк, который является её председателем, дал понять, что пересмотра результатов никто не гарантирует.

- Каждый член свободен в своём решении и может высказывать своё собственное мнение, - подчеркнул он.

«Управляшки» без лицензии могут вернуться

Управляющие компании, которые не смогли получить лицензию, пока продолжают текущую работу. У них есть право устранить недостатки и повторно обратиться за получением лицензии.

Жители тех домов, чья управляющая компания после повторного обращения не получит лицензию, смогут выбрать другую обслуживающую фирму.

- Жилищная инспекция, получив протокол решения лицензионной комиссии о тех, которые не получили лицензию, извещают органы местного самоуправления. И орган местного самоуправления в течение трёх дней должен довести эту информацию до собственников. В течение 15 дней жильцы могут на своих общих собраниях принять решение по выбору формы управления и новой управляющей организации, которая обязательно имеет лицензию, - пояснил Николай Павлюк.

Если же общее собрание собственников не состоится, забота об оставшемся без обслуживания доме перейдёт местным администрациям. Местные жилищные инспекции обязаны будут объявить открытые конкурсы по выбору управляющей организации. По оценке Николая Павлюка, для жильцов это даже более удобная процедура.  

- На открытом конкурсе фигурирует вся необходимая документация, которую разрабатывают специалисты. Отбор происходит во благо населения: мы добиваемся прозрачности в определении цены за данные услуги. И возможно, учитывая конкурсную процедуру, минимальный перечень работ будет выполняться за адекватную плату, - отметил главный жилищный инспектор.

Управляющие организации, получившие лицензию:

Улан-Удэ: ООО «Дион», «Технология комфорт», ИП Тумалий, «Комцентр», «Ключи», «Умный дом», «Лотос», «Мегалит», «Гушат», «Универсал», «Восточный-2».

Северобайкальск: муниципальное предприятие г. Северобайкальск, управляющая организация «ТЭС»

Северо-Байкальский район: ООО «Коммунальный сервис-М»

Селенгинский район: ООО «ГЖК», ООО «Управляющая организация № 1»

Прибайкальский район: ООО «Сервис»

Заиграевский район: ООО «Лидер»

Кабанский район: «Наш дом», ООО «Заречье», управляющая компания «Жильё», ООО «Перспектива»

Кяхтинский район: ООО «Управляющая организация «Авангард», «Вектор»

Мухоршибирский район: ООО «Жилсервис»