13 ноября на совещании, проходившем в Улан-Удэ, специалисты Росрыболовства подвели итоги нерестового периода. Выводы неутешительны – популяция байкальского омуля сокращается. В связи с этим в республике вновь подняли вопрос о запрете его вылова

Как рассказали в министерстве сельского хозяйства Бурятии, совещание состоялось с участием всех заинтересованных структур, на котором были предложены мероприятия по сохранению и восстановлению запасов омуля.

Так, Байкальскому филиалу ФГБНУ «Госрыбцентр» рекомендовано провести полномасштабные работы по учёту численности байкальского омуля в Байкале. А контролирующим структурам предложено усилить охрану омуля не только в самом озере, но и в нерестовый период на реках Селенга, Баргузин, Верхняя Ангара.

- В целях увеличения финансирования и повышения эффективности искусственного воспроизводства омуля решено обратиться в федеральные структуры по вопросу передачи рыбоводных заводов АО «Востсибрыбцентр» в оперативное управление ФГБУ «Байкалрыбвод», - рассказал «Байкал-Daily» консультант отдела животноводства, племенного дела и рыбного хозяйства минсельхоза Бурятии Юрий Гиргушкин

Как сообщает «Тивиком», на совещании специалисты обсуждали вопрос – стоит ли вводить полный запрет на вылов байкальского эндемика в ближайшие годы. Однако в Минсельхозе «Байкал-Daily» сообщили, что самостоятельно Бурятия ввести запрет или ограничение добычи омуля не может, так как это не входит в компетенцию субъекта РФ.

- Данный вопрос не может рассматриваться без проведения полномасштабных научных исследований популяции байкальского омуля, - заявил Юрий Гиргушкин. - Позиция министерства сельского хозяйства такова, что необходимо оставить добычу омуля в 2016 году

В Байкальском филиале ФГБНУ «Госрыбцентр» от комментариев по поводу возможного запрета на вылов омуля воздерживаются.

Однако в Ангаро-Байкальском территориальном управлении «Росрыболовства» объяснили ситуацию.

- Инициатива о запрете вылова омуля исходит от науки рыбохозяйственной (Госрыбцентра-прим.ред.). Они должны установить причины (сокращения численности омуля), но они ещё в них «плавают». Вот сейчас делают акцент на промысел, но кроме промысла, ведь есть ещё ряд негативных факторов воздействия на Байкал, - заявил «Байкал-Daily» заместитель начальника отдела рационального использования водных ресурсов и аквакультуры Сергей Ильин.

По мнению замначальника отдела, среди причин сокращения численности омуля – пожары, засуха, сброс воды на ГЭС на Ангаре. Однако определённое обоснование снижения популяции эндемика учёные пока не установили.

- Сейчас все мнения ушли в Москву, кто «за», кто «против» запрета промысла, но решать то всё равно там будет принято, не у нас, - пояснил Сергей Ильин.

По последним данным минприроды России, численность омуля в 2014 году составляла 440 тысяч, что почти в 10 раз ниже среднемноголетнего уровня. Основной причиной резкого сокращения нерестового стада омуля, по данным министерства, является общее снижение численности, а также незаконный вылов преднерестовых скоплений в летний период. Так, 45% вылова омуля в 2014 году было незаконным (в 2013 году — 39%).

Весной «Востсибрыбцентр» называл, помимо браконьерства. ещё ряд основных причин сокращения численности байкальского эндемика.

- Она нерестится примерно в 0,5-1,5 метрах, то есть в прибрежной зоне Байкала. Каждый год за зиму сбрасывается определенный уровень воды, и поэтому кормовая база и эта икра гибнет, - поясняют в ведомстве.

Кроме того, причинами гибели рыбы называлось увеличение количества особей нерпы и бакланов. Так, птица, которой в одном только Чивыркуйском заливе 10 тысяч, съедает 900 тонн омуля в год, говорили сторонники этой идеи.

- Если возьмём в целом территорию вокруг Байкала, возьмем Баргузинскую долину, полностью весь Байкал – его несколько десятков тысяч. Поэтому, соответственно, урон только от бакланов – несколько тысяч тонн. Это гораздо больше, чем осваивает вся промышленность, - поясняли тогда специалисты.